EVALUATIONpar les groupes
|
EVALUATION par les groupes |
|
en jaune les commentaires des groupes
11 - THEME DU RALLYE :
Pendant les 5 jours, le thème a-t-il été ..... ?
bien expliqué
Pour un pré ado, il est difficile de savoir l'impact dans un cœur ; le temps fut trop court pour comprendre, accompagner et écouter chacun d'eux - l'ambiguïté du slogan c'est retrouvée fatalement dans son exploitation sur place. L'explication du thème donné sur le site et dans le courrier était bien . Sur place il y a eu un glissement vers l'idée de choisir Jésus de son plein gré, pour être sympa, pour ne pas lui faire de peine. On a oublié Jean 6 v 44 - , - trop difficile a expliquer pour les petits - très bien ; développement de l'histoire extraordinaire - on peut mieux faire bien sûr - les morceaux du puzzle avec les thèmes au milieu auraient pu être installés le premier jour avec le thème écrit - bien accessible aux jeunes ; avec toujours à la fin une idée de faire participer les jeunes - nous restons un peu sur notre faim - thème des cercles du feu et pas thème général ; on a pas fait d'activités à proprement parler dessus
12 - CONTACTS :
Echange entre chefs
Entre chefs: J'ai discuté avec des responsables pour prendre des idées, améliorer mon savoir faire aux Flambeau - les chefs des groupes suisses n'étaient pas très présents lors des activités communes, l'échange ne pouvait qu'être limité - moyens ; surtout avec les groupes jumelés et les campements proches - les jeunes chefs suisses ne se sentaient pas respectés par les chefs français plus âgés ; pas de temps pour échanger, les distances étaient très grandes
Entre jeunes: Les rencontres étaient fugitives, mais peut il en être autrement quand le programme est bien rempli et qu'il faut faire vivre des camp - bien des progrès par rapport à mon vécu du Rallye 95 - nous n'avons pas eu assez de temps pour les échanges - l'échange entre jeunes semblait plus facile par courrier qu'en réalité - pas beaucoup de contacts suisse France - enrichissants et stimulants, les contacts nous ont beaucoup apportés - échanges trop peu fréquents, faute de temps - surtout pendant l'Activagogo - ce n'est pas toujours facile d'avoir des contacts avec tant de monde ; programme très chargé pour nous - pas d'échanges en général, mais je pense que la météo y est pour quelque chose ; avec un grand beau temps on est plus disponible, c'est plus favorable ; les distances étaient trop importantes ; des km à parcourir - échanges avec les jumelés, mais pas seulement : super - peu de temps - difficultés entre flambeaux et claires flammes à cause de la vision des Flambeaux différentes et de l'écart d'age - à peine avec les jumelés - il n'y avait pas assez de temps ; on était toujours occupés ; nous avons aimé le peu de contact que nous avons eus
Pensez vous qu'il faille systématiquement renouveler la cohabitation franco-suisse lors des prochains Rallyes?
52%
48%Attention au systématique - pour des camps de groupes il peut être judicieux de renouveler l'expérience - a renouveler mais pas systématiquement - mieux mélanger - pourquoi pas - pas systématiquement
D'autres formes, pistes de collaboration vous paraissent elles possibles, nécessaires ? Des camps franco suisses permettraient d'autres contacts et 'autres liens entre chefs et entre jeunes. Une collaboration technique est également souhaitable entre les deux mouvements - à réfléchir -nous verrions plus de bénéfice à passer du temps en jumelage avec un groupe français - il faudrait un juste retour des choses et que TOUT ceux qui ont travaillé dans la commission rallye aient la même place sur le terrain, quelque soit la nationalité (que les deux pays se rallient au lieu de vouloir faire mieux que l'autre - encourager, comme cela a déjà été fait, les échanges au niveau des groupes (courriers, rencontres) -une collaboration sur la durée pour se connaître mieux (s'apprivoiser)on était trop nombreux - intéressant mais irréalisable - lors de la première veillée, un ton du type rivalité était suggéré; Pour ma part ni rivalité ni émulation, car dans chaque pays il y a des groupes + et des groupes - ; ce ton était par la suite plus d'une fois suggéré. Pourquoi ? Pour moi, chef de base, faire un Rallye avec des suisses n'impliquait rien - les relations doivent se cultiver pour être appréciées davantage ; lors d'un prochain Rallye les choses pourraient sûrement être différentes - autres pays francophones (Belgique, Canada, Afrique ) ou du moins délégations - rencontres plus restreintes ( en nombre) et plus longues en durée ; Pour les Petits Flambeau prévoir le campement des jumelés à coté, et pas séparé par une rangée de grands - l'échange était sympa, mais le temps était court, le programme chargé et le suisses ne s'y retrouvaient pas forcément (impression d'être des étrangers) - ça serait bien de jumeler des églises (échanges linguistiques …) mais cela dépasse le mouvement des Flambeaux - peut être échanges de nouvelles ans les journaux
13 - ACTIVITES :
Appréciation générale
Equilibre du programme des journées
Excepté le J2 , un peu bousculé avec la course d'orientation trop tôt dans l'après midi - pas le temps de s'arrêter - dense ! cela à comté double … les enfants étaient ravis, mais pour des petits n'était-ce pas trop ? - les plus jeunes ont eu beaucoup de mal lors des veillées, longues et peut être pas toujours adaptées à leur age - séparer plus souvent les groupes d'age afin d'adapter les programmes - nous aurions aimé plus d'activités scoutes ; sans défoulement, le temps passait plus lentement sous le chapiteau - un peu lourd, mais OK - pas assez de temps libre (pour la douche …)pas de possibilités pour les jeunes de participer à la préparation des repas - pas assez de sommeil - trop chargé ; peu de temps pour les groupes - peut être organiser des activités facultatives lors des temps libres (thèque, chants …) - des temps morts seraient bien, surtout lorsqu'il faut prendre du temps pour réaménager son campement en prévision des intempéries - si ce n'est la pluie qui est venue perturber le programme, l'ensemble était plutôt équilibré - assez chargé ; parfois mal équilibré spirituel et autre -pas favorisé par le temps ; prévoir des temps libres suffisants ; nos enfants (entre deux pluies) avaient spontanément envie de faire une cabane dans la forêt … mais ils sentaient la pression à cause des horaires ; tenir compte des petits n'ayant aucune expérience de camps et autre et que c'est une vraie difficulté de responsabiliser actuellement -vu le groupe (67 personnes) et l'age des enfants c'était assez la course - trop chargé, pas le temps de souffler ; d'autant plus difficile en étant un grand groupe ; activités variées - trop chargé - premiers jours stressants car il fallait vraiment intégrer le programme et s'organiser
14 - ET POUR LES JEUNES :
Adaptation aux plus jeunes
Adaptation aux moyens
Adaptation aux plus agés
Adaptation aux plus jeunes: Je n'ai pas tout vu, mais bel effort - les petits Flambeau ont demandé plus de temps d'explication, plus d'attention et de présence - pas de jeunes traumatisés - cela finissait trop tard pour les plus jeunes, sinon pas de problèmes - ils avaient du mal à avoir des repères - la course d'orientation n'était pas adaptée - ils pouvaient participer à tout
Adaptation aux moyens: Très bien - tranche visée par les activités - beaucoup se sont embêtées, elles voulaient être avec les plus grands pur les soirées
Adaptation aux plus agés: Activités prévues pour un camp 8-12 ans - nous en avions peu qui n'étaient de toute façon pas très branchés -difficultés au niveau des jeux avec les Flambeau Claires Flammes - trop ciblé "plus petits" -c'était plutôt pour les plus petits - pas assez adapté - pour nous (groupe joie) notre liberté, celle que l'organisation nous a laissée était importante - niou guems trop bébés - pas d'activités pour ados ; niveau technique très bas
15 - ANIMATION GENERALE :
Pendant les temps d'activités
Entre les temps d'activités
Avons été privilégié d'avoir un jeune ami-chef très proche des enfants et disponible, ce qui a soulagé les chefs plus âgés …. Pour d'autres groupes, c'était peut être un peu lourd parfois - pas de temps libre - les jeunes étaient trop excités pendant les grands rassemblements ; propositions : séparer beaucoup plus les plus grands et les plus petits, avoir plus de temps en plus petits groupes - trop speed, surtout pour ceux qui avaient pas mal de responsabilités -inégale suivant les jours - - globalement le vécu en groupes plus restreints est plus apprécié que ce qui se fait sous le chapiteau (à 1400 personnes ; la dynamique du nombre devient un frein à l'écoute et à la mise en condition sitôt qu'on dépasse un nombre (1000) - une masse de personnes à canaliser : chapeau pour ce qui a été fait - ne pas en rajouter - certaines soirée trop fatigante et inintéressante pour les petits qui voulaient se coucher - pas assez de temps libres, trop de déplacements
Pas d'animation entre les temps d'activité - pas beaucoup de temps libres - il n'y avait pas de temps entre
16 - COURSE D'ORIENTATION
| Appréciation générale |
|
 |
 |
 |
||
 |
3%
|
27%
|
33%
|
36%
|
 |
Dangereux et mal indiqué ; parcours trop long - dommage de ne pas avoir utilisé la boussole alors qu'on s'est entraîné pendant l'année - terrain pas adapté - le terrain était difficile et par endroit dangereux - veillez à l'actualisation des cartes ; un chemin non indiqué a été source d'erreurs pour bon nombre de groupes - pas vécue - le lieu n'était pas idéal - trop long(pour le temps donné), trop difficile pour les petits - trop pénible pour les enfants plus jeunes ; mal balisé ; trop grand terrain accidenté et trop long ; idéal pour les grands ; il n'y avait pas de fil conducteur - très bonne organisation, de qualité ; que l'équipe soit la troupe de l'année permet d'apporter du fruit au travail effectué toute l'année ; gros problèmes de triche ( à résoudre) également problème de niveaux (pionniers suisses) - le parcours était dangereux (la pluie n'ayant rien arrangé) ; pas très adapté pour les Petits Flambeau ; il aurait été souhaitable d'avoir un plan avec les n° de pointage - les règles n'ont pas été bien respectées ; dommage que ceux qui couraient vite et seuls ont pu gagner - intéressant mais formation préalable indispensable - les enfants ont beaucoup aimé ; il aurait fallu des personnes aux différents postes pour éviter la tricherie qui a été très décevante et peut être pour aider un peu, expliquer si besoin était et permettre de jouer à fond - un bémol : un peu long pour certains (arrivée tardive) mais la ballade valait le détour tant la région est splendide - nous étions encouragés par le lot de consolation ; normal de s'arrêter, de se mettre au rythme du faible, du maladif ; cela prévaut sur le succès de la compétition - pas assez de reconnaissance de terrain ; il aurait fallu dire à l'avance que l'on ne pouvait pas couper à travers bois, à cause des falaises dangereuses ; chez nous un chef est tombé d'une falaise, il a fallu une heure pour enlever les échardes ; on ne pouvait pas aller d'un coté à l'autre sans dépasser largement le temps ; pour beaucoup l'activité s'est limité à la route goudronnée - ils se suivaient tous - la carte était de mauvaise qualité : décourageant ; la meilleure activité du camp, mais pas adaptée aux petits et dangereuse ; une reconnaissance préalable aurait été souhaitable - les enfants avaient du mal à se situer sur la carte et ont empruntés des chemins dangereux pour revenir à l'heure ; aucune préparation dans l'année (flambeaux) ; on n'était pas assez préparé - on savait qu'on était nuls, mais on s'est bien amusé et l'on a énormément apprécié la ficelle que nous avons gagnée
17 - JEUX
| Appréciation générale |
|
|
|
|
||
|
0%
|
23%
|
51%
|
26%
|
|
Observations, suggestions … Une fois aurait suffit - les miens se sont régalés au rallye. Bien adaptés, mais on n'avait pas du tout travaillé la question pendant l'année. Un chef les a bien guidé - les jeunes n'ont pas apprécié de se retrouver dans des groupes où ils ne connaissaient personne - trop et trop longtemps - manque d'autonomie accordée aux chefs - le principe des nious guèms n'est pas en cause, ils introduisent un autre esprit que la compétition ambiante. Le problème est d'en sélectionner quelques uns qui soient plus dynamiques - pour un grand rassemblement, tout cibler sur les N.G. c'était trop - l'intérêt de départ perdu au fur et à mesure - les jeunes ont besoin de rivalités d'où jeux d'équipes - on les connaissait, c'était du réchauffé ; vous aurez compris que c'était pas ce que l'on a préféré - mes jeunes étaient tellement fatigués que certains sont allés se coucher et ont dormis
18 - ACTIVAGOGO
| Appréciation générale |
|
|
|
|||
|
0%
|
0%
|
9%
|
91%
|
|
Super ! à refaire - ils avaient l'air contents - problèmes dans les changements d'activités ; certains ateliers n'étaient pas présents - original et varié ; la créativité des chefs a pu s'exprimer - bonne idée de séparer les thèmes - temps pas assez long pour une activité - ceux qui avaient un stand n'ont pas beaucoup bougé ; c'était pas mal ; ce serait intéressant d'avoir un récapitulatif de toutes les activités qu'il y avait et de pouvoir échanger des activités - excellent ; jeunes ravis ; permet beaucoup d'échanges ; originalité - certaines activités méritaient plus de temps - assez important, pour apprendre beaucoup de choses - c'était génial : beaucoup d'idées, des enfants heureux de participer, de découvrir, d'essayer - troisième poste : les jeunes sont fatigués et moins motivés - beaucoup apprécié - très varié et enrichissant - pourquoi notre proposition n'a-t-elle pas été retenue - suivant les postes, génial, mais pour un poste préparé à l'avance et devant se dérouler en foret, un champ n'est pas idéal ; autres postes, géniaux - compliqué, peu clair (situation géographique) ; bonne idée - certaines petites ont été déçues car elles n'ont pas pu faire leur activité créatrice à laquelle elle s'étaient inscrites car la cheftaine a dit qu'il y avait trop de monde - les enfants ont eu un peu de mal à comprendre comment s'inscrire - les petits étaient déçus parce que certaines activités étaient prises ; les chefs étaient tous pris et on n'avait pas le temps e les aider à trouver leur activité
19 - LA PREMIERE VEILLEE
| Appréciation générale |
|
|
|
|
||
|
9%
|
18%
|
42%
|
30%
|
|
Que retenez vous de cette veillée ? Le moment autour du PH - - la grande diversité de taille (nombre) des groupes - beaucoup de bruit ; peu d'attention de la part de nombreuses personnes ; indiscipline gênante ; l'ambiance (la joie, la musique, les Flambeau allumés) la notion de grand groupe - la trompette et les groupes qui se lèvent - il est intéressant de savoir quels sont les participants, mais un peu long jusqu'à l'ouverture officielle - vous avez oublié de citer le groupe de Loriol - il faudrait réviser la manière de placer les groupes, ne laisser arriver que les groupes avec chefs par exemple - motivation des groupes à se faire connaître - rien de particulier - les chants - la pluie - l'excitation générale - le lever de drapeaux ; la présentation des groupes - bien - assez bruyante, présentation longue - un goût de rivalité ; beaucoup d'explications - les holà ; le lever du drapeau et les Flambeau allumés ; cela était solennel et émouvant - la pluie - la difficulté à tenir les jeunes (malheureusement) ; le chauvinisme de certains - une très bonne ambiance ; une joie des jeunes d'être là ; un dynamisme pour le Seigneur - le punch de Denisa ; fatigue ressentie ; pas vraiment le souvenir de temps forts. Si ! levée des drapeaux et Flambeau allumés - à part Denisa, c'était creux et froid ; inauguration avec les Flambeau très bien - l'intervenant très négligé sur scène ne donne pas une bonne image du scoutisme ; beaucoup de bla bla pas assez de Flambeau - la présentation et l"accueil - très sympa mais trop d'excitation avant - on est champion ; 3 coups de sifflet ; reculez ça peut brûler ; pas déplacer les bancs - la montée du drapeau, les flambeaux - présentation de tous les groupes un peu long - les chants superbes et une ambiance qu'on ne peut avoir qu'en grand groupe
20 - ACTIVITES INTER JUMELÉS
Appréciation générale
Cela soude de faire quelque chose ensemble - variable suivant les groupes
21 - FETE
Appréciation générale
Qu'avez vous préféré ce soir là ? Défi et repas - - génial les déguisements et animations sur les différents pays -le repas en commun : sa conception en file a permis des contacts pendant l'attente ; la veillée - le repas - tant de choses : la joie de présenter ensemble quelque chose. Ils ont bien joué. Ils étaient libre d'aller et venir ; coté familial - l'unité autour de l'insigne au delà des pays - présentation des jumelés - la diversité - tout était très bien - le repas, le défi, les déguisements des enfants - me coucher - le buffet - les différentes animations - le buffet - tout était très bien ; le spectacle qui représentait les anglais - tout était très bien - l'"ambiance générale ; le temps sec ; les échanges et la bonne humeur - le buffet beau et bon - présentation des groupe déguisés (originalité) ; le repas (très bon) - le buffet - le buffet - le buffet - laisser les enfants libres - impressionnée par le travail fait pour les buffets ; un grand merci aux amis - le buffet ; regarder les autres
Qu'avez vous le moins aimé ce soir là ? La pluie -la prése,ntation des spectacles aurait méritée plus d'attention u public - rien de spirituel pour conclure, quel dommage -toutes les assiettes et papiers qui traînaient sur le terrain - ce que nous regrettons c'est de ne pas avoir eu l'occasion de profiter des prestations des autres groupes étant longtemps occupés à attendre le repas attention au niveau des quatre scènes : on regrettait de ne pas voir plus de groupes présenter leurs prestations : il fallait bien aller manger - il azurait été bien d'inverser le temps de scène avec le relais - manque de flexibilité et de compréhension de la part des personnes tenant le buffet - l'impossibilité de tout voir - on a rien vu des spectacles - l'anonymat - devoir se coucher - beaucoup trop de choses en même temps - les stands et le manque d'animation générale - on ne pouvait pas suivre tout en même temps ; dommage - l'organisation aurait dû prévoir des spectateurs, quelque chose de tournant ; il y avait de très jolis spectacles à voir, mais un peu décevant dans l'organisation - la pluie - déboires pour mettre la musique en route; dommage, ça c'est un peu terminé en queue de poisson ; une présentation ou défilé global sur scène aurait été profitable au maximum de gens ; terminer par une conclusion - ne pas être regardé pendant notre présentation : TRES DECEVANT - ne pas voir le spectacle de certains du même groupe car à la même heure- la queue pour le buffet - on n'a pas pu voir beaucoup de présentations (en tant que chef) - on n'a pas pu voir les autres présentations à cause de la préparation du nôtre - notre présentation : nous n'avons pas pu terminer le repas à cause des horaires
Observations, suggestions : Buffet c'était bien que ce soit autour du chapiteau ; organisation moyenne; il n'aurait pas fallu qu'il y eu le repas en même temps car certaines scènes n'avaient pas de spectateurs ; scènes pas assez matérialisées - continuez comme cela - commencer la fête plus tôt et faire les spectacles deux fois ; tickets pour glaces et desserts et boissons d'accord, mais pas pour plat principal - on est passé en premier, on avait très peu de public (Petits Flambeaux) - dommage que le repas se passe en même temps que les activités - merci aux amis et leurs engagements - il aurait fallu une réflexion plus poussée dans l'organisation des spectacles ; des petits Flambeau qui passent à 20h c'est tard ; on ne pouvait pas manger avant car il fallait attendre son tour! - dommage que tout se passait en même temps - arrêter les animations pendant le repas (le public étant dans les files d'attente, elles n'ont pas été valorisées ; il aurait fallu quelqu'un au micro qui encourage le public à assister aux animations - il faudrait une seule scène et pas pendant le repas - bonne idée, mais on a pas vu grand chose - il y avait peu de spectateurs pour le spectacle, une fois les buffets ouverts, tout le monde est allé manger
| mise à jour: 29/12/00 |
